Yargıtay’dan Boşanma Davalarına Damga Vuran Karar: Hakaret ve Misafir Daveti Eşit Kusur Sayıldı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Isparta’da görülen bir boşanma davasında emsal niteliğinde bir karara imza attı. Eşine “Öküz, çok yiyorsun” diyerek hakaret eden, üzerine yürüyen ve evden kovan erkek ile eve sık sık akraba ve tanıdık çağıran kadın eşit kusurlu bulundu. 

Mahkeme, çiftin boşanmasına karar verirken, erkeğin kadına aylık 7 bin 500 TL yoksulluk nafakası ödemesine hükmetti. Bu karar, boşanma davalarında kusur belirlemesi açısından önemli bir örnek teşkil ediyor.

Davanın Detayları: Karşılıklı İddialar

Isparta’da yaşayan bir erkek, eşinin akraba ve tanıdıklarının sık sık evlerine misafirliğe geldiğini, bu durumun ekonomik yük oluşturduğunu ve eşini uyarmasına rağmen bu davranışın devam ettiğini öne sürerek boşanma davası açtı. 

Buna karşılık kadın, erkeğin iddialarının asılsız olduğunu, kendisine “Öküz, çok yiyorsun” gibi hakaretlerde bulunduğunu, tehdit ettiğini ve evden kovduğunu belirterek karşı dava açtı. Kadın, erkeğin kendisine nafaka ve tazminat ödemesini talep etti.

Yargılamayı yapan Isparta 2. Aile Mahkemesi, erkeğin kadına yönelik iddialarını ispatlayamadığını ve kadının eve ısrarla yatılı misafir kabul ettiğinin sabit olmadığını tespit etti. Ancak, erkeğin hakaret ve tehdit içeren davranışları nedeniyle kusurlu olduğuna karar verdi.

İstinaf ve Yargıtay Süreci

Dava, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’ne taşındı. İstinaf mahkemesi, kadının eve sık sık misafir kabul etmesini de kusur olarak değerlendirerek tarafları eşit kusurlu saydı. Bu nedenle kadının maddi ve manevi tazminat taleplerini reddetti, ancak boşanma ve nafaka kararını hukuka uygun buldu. Dosya, itiraz üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne geldi. 

Yargıtay, istinaf mahkemesinin kararını usul ve kanuna uygun bularak onadı. Kararda, “Temyizen incelenen karar, tarafların iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere ve yargılama kurallarına göre hukuka uygundur” ifadelerine yer verildi.

Kararın Önemi: Hakaret ve Misafir Daveti Eşit Kusur

Yargıtay’ın bu kararı, boşanma davalarında kusur belirlemesi açısından dikkat çekiyor. Eşine hakaret eden, tehdit eden ve evden kovan erkeğin davranışları, eve sık misafir davet eden kadının davranışlarıyla eşit kusur olarak değerlendirildi. 

Bu, evlilik birliğinin sarsılmasında her iki tarafın da eşit derecede sorumluluk taşıdığını gösteriyor. Ayrıca, erkeğin kadına aylık 7 bin 500 TL yoksulluk nafakası ödemesine karar verilmesi, nafaka hukuku açısından da önemli bir örnek oluşturuyor.

Sosyal Medyada Yankı Buldu

Karar, sosyal medya platformlarında da geniş yankı uyandırdı. X’te yapılan paylaşımlarda, Yargıtay’ın “çok yiyorsun” gibi ifadeleri hakaret kabul etmesi ve misafir davetini kusur sayması tartışma konusu oldu. Kullanıcılar, kararın boşanma davalarında yeni bir emsal oluşturabileceğini belirtti.

Boşanma Davalarında Emsal Kararların Etkisi

Yargıtay’ın bu kararı, boşanma davalarında kusur belirlemesi ve nafaka kararları açısından yol gösterici nitelikte. Daha önce de Yargıtay, eşine “Sen ancak benim paramla varsın” gibi aşağılayıcı ifadeler kullanan eşleri kusurlu saymış ve bu tür davranışların boşanma sebebi olduğuna hükmetmişti. 

Benzer şekilde, aşırı tutumlu davranışlar veya eşin özel eşyalarına izinsiz erişim gibi durumlar da kusur olarak değerlendirilmişti. Bu karar, evlilik birliğinde saygı ve karşılıklı anlayışın önemini bir kez daha vurguluyor.

GÜNDEM kategorisindeki diğer içeriklerimize buradan ulaşabilirsiniz.